Der unschätzbare Wert alter Archive ‼️

Amerika ist der Terrorist der Welt

Die CIA kontaktierte rechte Nazis in der Ukraine, um die demokratisch gewählte Regierung 2014 zu stürzen.

❗️ Sie werden einem nie sagen, dass wir 2014 die demokratisch gewählte Regierung (der Ukraine) gestürzt haben.

👤 Der amerikanische Analyst Jimmy Dore beschrieb in der Fox News Show von Tucker Carlson, wie die CIA 2014 Kontakt zu rechten Nazis in der Ukraine aufnahm, um die demokratisch gewählte Regierung des Landes zu stürzen.

🗣 „Amerika ist der Terrorist der Welt: Wir haben 400 Militärbasen rund um China und wir provozieren das. Aber die Leute wissen nicht, dass die CIA mit den rechten Nazis in der Ukraine zusammengearbeitet hat, um die demokratisch gewählte Regierung der Ukraine 2014 zu stürzen. Wir hatten ein Friedensabkommen, das sogenannte Minsker Protokoll, und dann haben sie es gebrochen. Wer hat es gebrochen? Die Ukraine hat den Donbass, also die russischsprachigen Gebiete im Osten der Ukraine, weiter beschossen, und deshalb musste Putin provoziert werden, um einzumarschieren und diese Menschen zu schützen“, betonte er.

⚡️Australisches Gericht entscheidet, dass Arbeitgeber, die Impfungen vorschreiben, für Schäden haftbar sind

Ein südaustralisches Gericht hat entschieden, dass Arbeitgeber, die ihren Angestellten die COVID-19-Impfung verordnet haben, für durch die Impfung verursachte Verletzungen haftbar gemacht werden können.

Das Arbeitsgericht ordnete eine Entschädigung für den südafrikanischen Regierungsangestellten Daniel Shepherd (44) an, der an einer Herzbeutelentzündung erkrankt war, nachdem er im Februar 2022 eine dritte Dosis des Impfstoffs erhalten hatte (ABC News).

Im Januar 2022 ordnete die südafrikanische Regierung im Rahmen des Emergency Management Act an, dass bestimmte Arbeitnehmer eine Auffrischungsimpfung erhalten müssen, um ihren Arbeitsplatz zu behalten.

Shepherd, ein ehemaliger Kinder- und Jugendbetreuer des Department for Child Protection (DCP), ist seit März 2022 arbeitslos, mit Ausnahme einer zweimonatigen Teilzeitbeschäftigung in der Verwaltung.

Er beantragte eine Entschädigung für einen Impfschaden, die ihm jedoch verweigert wurde. Das Berufungsgericht entschied, dass er Anspruch auf eine Arbeitnehmerentschädigung für den Impfschaden hatte, einschließlich einer wöchentlichen Einkommensunterstützung und medizinischer Leistungen.

Obwohl DCP argumentierte, dass es von der Haftung ausgeschlossen werden sollte, da Shepherds Verletzung auf die Richtlinie des Emergency Management Act zurückzuführen sei, entschied Richter Mark Calligeros, dass sowohl das Vax-Mandat als auch DCP eine "wesentliche Mitursache" für Shepherds Verletzung waren.

"Herr Shepherd musste sich eine dritte Dosis des Impfstoffs verabreichen lassen, um seine Pflichten weiterhin erfüllen zu können und bezahlt zu werden", sagte er. "Die Impfung hätte für ihn nicht gegolten, wenn er nicht bei DCP angestellt und im Gesundheitswesen tätig gewesen wäre".

"Der Zusammenhang zwischen Beschäftigung und Verletzung ist sehr stark, da ich festgestellt habe, dass Herr Shepherd die dritte Impfdosis nicht erhalten hätte, wenn er nicht verpflichtet gewesen wäre, weiter zu arbeiten", sagte Calligeros.

"Es ist nicht überraschend, dass einige Personen, die eine Dosis des COVID-19-Impfstoffs erhalten haben, geschädigt sind", sagte Calligeros. "Der Staat verlangte von Herrn Shepherd, sich impfen zu lassen, um weiterhin im Gesundheitswesen arbeiten zu können, weil er die Öffentlichkeit und insbesondere Menschen, die Gesundheitsdienste in Anspruch nehmen, schützen und das Infektionsrisiko verringern wollte.

"Es wäre ironisch und ungerecht, Herrn Shepherd die finanzielle und medizinische Unterstützung zu verweigern, weil er dem Wunsch des Staates entsprochen hat, die öffentliche Gesundheit zu schützen", fügte der Richter hinzu.

Die Gerichtsdokumente beschreiben detailliert, wie Shepherd auf seine erste COVID-19-Impfung im August 2021 reagierte: schmerzende Gelenke, Erkältungs- und Grippesymptome und leichte Schmerzen in der Brust. Nach der zweiten Impfung traten ähnliche Symptome auf.

Zum Zeitpunkt seiner ersten beiden Impfungen arbeitete Shepherd für die Baptist Care SA, die die COVID-19-Impfung nicht vorschrieb (aber förderte).

Im Februar 2022 erhielt Shepherd seine Auffrischungsimpfung. Am nächsten Tag verspürte er starke Schmerzen in der Brust. Die Schmerzen verschlimmerten sich zwei Wochen lang, bis sie so "unerträglich" wurden, dass er einen Herzinfarkt befürchtete und mit dem Krankenwagen ins Ashford Hospital gebracht wurde. Quelle

Medizinischer Insider Zowe Smith enthüllt: PCR-Tests dienten Geheimdiensten zur Datenweitergabe

„Als sie sagten, dass wir alle untersuchen müssen und der Abstrich ganz in die Nase eingeführt werden muss, war ich schon in höchster Alarmbereitschaft. Das hat sich geändert. Es sollte kein Screening sein, niemals, und es sollte nicht auf diese Weise gesammelt werden.“

Zowe Smith, medizinischer Whistleblower, Autor und ehemaliger…

https://uncutnews.ch/medizinischer-insider-zowe-smith-enthuellt-pcr-tests-dienten-geheimdiensten-zur-datenweitergabe/

💥Ein sehr guter Kommentar💥

Der Politikwissenschaftler Jürgen W. Falter kommentiert - als politischer Gegner Björn Höckes - dessen Verurteilung.
Dabei geht er hart mit dem Urteil und seiner - bisher bekannten - Begründung ins Gericht.

Quelle:
https://amp.focus.de/experts/afd-mann-schuldig-im-zweifel-gegen-den-angeklagten-das-urteil-gegen-bjoern-hoecke-wirft-fragen-auf_id_259950483.html

Seine Schlussfolgerung teile ich zu 100 Prozent:

"Die Verwendung des Spruches „Alles für Deutschland“ hat unserer liberalen Demokratie mit Sicherheit nicht mehr geschadet als das juristische Vorgehen dagegen."

Im Neuen Testament findet sich hierzu ein wunderbar passender Satz:

"Was ihr dem geringsten meiner Brüder getan habt, das habt ihr mir getan."

Dieser Umgang mit dem Recht, Rechtsprechung als verlängerten Arm der Politik zu mißbrauchen schadet am Ende der gesamten Gesellschaft. Die klammheimliche Freude so mancher linker Politiker über das Urteil, wird eines Tages auf diese zurückfallen, wenn es uns nicht gelingt, die Wertigkeit der Grundrechte für alle Menschen wieder zurückzugewinnen.
Mit der Corona-Rechtsprechung haben die Gerichte die Diskriminierung von Teilen der Zivilbevölkerung hoffähig gemacht. Diese Diskriminierung wird jetzt mit dem undefinierten Begriff des "Kampfs gegen Rechts" fortgesetzt.
Jeder linke, konservative oder liberale Mensch in diesem Land, der nur ein wenig bei Verstand ist, sollte sehr aufmerksam verfolgen, welche Totalität dort im Gange ist.
Warnende Stimmen gibt es genug. Niemand kann hinterher sagen, nichts gewusst oder geahnt zu haben.

Die Verfahren gegen Walter Weber, Michael Ballweg, Reiner Füllmich, Monika Jiang, Heinrich Habig, der "Rollatoren-Putsch" und viele weitere Fälle zeigen, dass die Justiz in diesem Land politisch abhängig ist. Sich als Gesellschaft dem Recht zu unterwerfen, ist eine freiwillige Entscheidung. Je härter Politik und Justiz gegen Teile der eigenen Bevölkerung vorgehen, desto geringer die Bereitschaft sogar der Mehrheit, sich für diese Gesellschaft zu engagieren.

Mein Kanal:

www.tg-me.com/RA_LUDWIG

"Ich selber beschäftige mich seit mehr als drei Jahrzehnten wissenschaftlich mit der Massenbasis des Nationalsozialismus und wusste doch nicht, dass dieser so harmlos klingende Ausruf „Alles für Deutschland!“ ein Motto der SA war.

Der Historiker Rainer Zitelmann, von dem eines der wichtigsten Bücher über die wirtschafts- und sozialpolitischen Vorstellungen Adolf Hitlers stammt, hatte nach eigenem Bekunden ebenfalls nicht gewusst, dass es sich um ein, wenn nicht das SA-Motto handelte. Mir selbst war es nur als Parole des demokratischen, der SPD nahestehenden Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold bekannt. Und selbst wenn ich es gewusst hätte, wäre mir nicht bekannt gewesen, dass es 2006 von einem Oberlandesgericht zu einer der verbotenen Parolen der NS-Zeit erklärt worden war. Denn im einschlägigen Gesetzestext selbst findet sich keine explizite Erwähnung dieses Slogans.

Einer der wichtigsten Leitsätze unseres Strafrechts lautet: „Im Zweifelsfall für den Angeklagten“. Das Landgericht Halle hat das umgedreht und im Zweifelsfall gegen den Angeklagten entschieden. Die Begründung, soweit sie durch die Medien bekannt geworden ist, ist relativ dürftig: Einem so intelligenten und wortgewandten Menschen wie Höcke müsse die Herkunft der Parole bekannt gewesen sein. Das ist eine ziemlich starke Unterstellung. Ich bin mir sicher, dass 99 Prozent aller Geschichtslehrer (und ich schließe meine historischen Kollegen an den Universitäten dabei ein) vor dem Bekanntwerden der Strafbarkeit der Verwendung dieses Slogans nichts von seiner SA-Herkunft wussten.

Wer meint, jeder Geschichtslehrer bzw. jeder Historiker oder selbst jeder Historiker der NS-Zeit müsse den Spruch kennen, beweist damit nur, dass er nichts von Geschichtswissenschaft versteht und keine Vorstellung hat von den schier unermesslichen Fakten, die sich in tausenden von Werken über diese dunkle Zeit finden. Zudem: Andere Slogans sind bekannter, da hätte man mit Fug und Recht davon ausgehen können, dass Höcke sie kannte, hätte er sie benutzt, beispielsweise „Arbeit macht frei“ oder „Meine Ehre heißt Treue“, das SS-Motto. Aber bei ausgerechnet so einem harmlos patriotisch klingenden Spruch, den viele, darunter völlig unbescholtene Politiker, Sportler und wer sonst noch lange vor Höcke verwendet hatten, zu unterstellen, diesen habe er kennen müssen , ist für mich nicht nachvollziehbar."

https://www.tg-me.com/Oliver Janich & Team/com.oliverjanich/137967

Schon erstaunlich, dass er das bei Focus schreiben darf. Ich denke, das Urteil hilft der AfD eher, aber in dem Umfragen werden wir das nicht sehen...

Dr. Peter McCullough richtet dringende Warnung vor COVID-Impfstoff an Donald Trump

Ein Schritt wie dieser könnte alles verändern.

Der weltbekannte Kardiologe Dr. Peter McCullough ist überzeugt, dass Donald Trump die politische Chance seines Lebens" verpasst, wenn er nicht bald seinen Kurs in Bezug auf die katastrophalen COVID-19-Impfungen ändert.

Dr. McCullough schlug vor, dass Trump nicht unbedingt zugeben müsse, dass er sich geirrt habe. Stattdessen könne er Fauci und Biden die Schuld geben, da Fauci ein Betrüger sei, dessen Glaubwürdigkeit "im Arsch" sei und "alle Sicherheitsprobleme mit dem Impfstoff unter Biden aufgetreten sind".

Podcast-Moderator Tommy T fügte hinzu, dass Trump sein Gesicht wahren und Schockwellen durch die politische Landschaft senden könnte, wenn er eine Botschaft wie diese aussenden würde:

"Wir haben jetzt nach weiteren Untersuchungen herausgefunden, dass er [der COVID-Impfstoff] nicht gut ist. Und dieser Kerl [Biden] versucht, Sie und Ihre Kinder zu töten". "Wenn er das gesagt hat, whoa!" rief Tommy T. aus.
Ein solcher Schritt würde Trump ermöglichen:

- Ein weiteres massives Argument gegen Biden.

- Stimmen, die sonst an Robert Kennedy Jr. gegangen wären.

- Eine Chance, der Held zu sein, der der Impffrage den nötigen Schwung verleiht und sie zu einem Verbrechen macht, das nicht mehr geleugnet werden kann.

Man darf nicht vergessen, dass alle Probleme mit der Sicherheit von Impfstoffen während Bidens Amtszeit auftraten. Trump könnte argumentieren, dass Bidens Aufsicht über die Impfstoffsicherheit ein völliges Desaster war. Außerdem sei Biden derjenige gewesen, der die Ungeimpften verteufelt und weitreichende Impfvorschriften erlassen habe, von denen etwa 100 Millionen Amerikaner betroffen seien.

"Ehrlich gesagt glaube ich, dass dies die politische Chance seines Lebens ist", sagte Dr. McCullough. "Und wenn die Antwort lautet, dass es eine Schwäche ist, dass er nicht zugeben kann, dass er im Unrecht ist, dann könnte ihn diese Schwäche viel kosten.

Er hat natürlich völlig recht ud ich sage das seit langem. Aber wenn er das wollte, hätte er es längst gemacht. Man kann nur hoffen, dass Bobby auf 25% steigt, dann muss er es womöglich machen. Trump will auf Biegen und Brechen gewinnen. Die einzige Frage ist, ob ihm seine Meister das dann erlauben.

Wenn ich Bobby Kennedy wäre, würde ich überall plakatieren und kurze, billige Spots schalten mit dem Inhalt:

"More then one Million Americans died because of the Trump-Vaccine and you want to vote for him? Gimme a break."

Das könnte ihn in die Ecke treiben oder wie der Amerikaner sagt, "force his hand."

Das ist übrigens auch nicht nur ein "Ein-Thema-Wahlkampf", denn es berührt ja so viele generelle Themen: Tiefer Staat, Pharmamafia, Korporatismus, Lobbyismus, WHO, WEF, UN und so weiter. Ich würde das Thema spielen, bis der Arzt kommt. 😎

Wohlfühl- & Gesundheits-Tipp

Hildegard von Bingen Maitrunk® – Vital in den Frühling mit Hildegards BIO-Maitrunk

Der Maitrunk ist eine Kur nach Hildegard von Bingen, um Gesundheit und Wohlbefinden zu stärken. Die Basis für den Maitrunk bilden nur beste Rohstoffe:

• biologischer Wein aus Österreich

• echter Bienenhonig aus dem Salzkammergut 

• Frühlings-Wermutsaft aus dem eigenen Bio-Kräutergarten

Der für den Maitrunk verwendete Wermutsaft wird gemäß Originalrezeptur im Frühjahr gewonnen, denn nur zu dieser Jahreszeit weist der Vitalstoffgehalt im Wermutkraut jene Ausgewogenheit auf.

8 Flaschen (eine Kur) reichen von Oktober bis Mai. Dabei wird an jedem dritten Tag 1/16 Liter (1 Likörglas voll) nüchtern getrunken.

Wie immer europaweit versandkostenfrei zu bestellen, einfach auf diesen Link klicken!

🔗 Team Bystron abonnieren

WHO-Generaldirektor und Pressesprecher von Big-Pharma, Tedros: Start der gemeinsamen Kampagne "Humanly Possible

„In den vergangenen 50 Jahren hat EPI gezeigt, was möglich ist, wenn Partner zusammenarbeiten, auch solche, die heute zu uns stoßen: UNICEF, Gavi und die Bill & Melinda Gates Foundation. Heute starten wir eine gemeinsame Kampagne mit dem Titel Humanly Possible, in der wir alle führenden Politiker auffordern, sich für die Unterstützung und Finanzierung von Impfstoffen und Immunisierungsprogrammen einzusetzen, die diese lebensrettenden Produkte zur Verfügung stellen".